خسرت Genius معركتها القانونية مع Google.
في أواخر عام 2019 ، رفع موقع التعليقات التوضيحية على كلمات الأغاني دعوى قضائية ضد عملاق التكنولوجيا وشركة مصادر كلمات الأغاني الكندية LyricFind بدعوى استخدام محتوى من موقعه على الويب دون تعويض أو إسناد. وفق متنوع و أشارت الشكوى إلى 'علامة مائية' مخفية في كلمات Genius. تم العثور على هذه العلامة باستمرار في صفحة نتائج بحث Google ، مما يشير إلى أن البحث قد رفع الكلمات من Genius.
تنص الشكوى 'Genius ضبط الفاصلات 2 و 5 و 13 و 14 و 16 و 20 لكل أغنية تحمل علامة مائية كفواصل متعرجة ، وجميع الفاصلات الأخرى مستقيمة'. 'إذا تم تفسير الفاصلات العليا المستقيمة على أنها نقاط وتم تفسير الفاصلات العليا المتعرجة على أنها شرطات ، فإن النمط يوضح' REDHANDED 'في شفرة مورس.
كانت Genius تسعى للحصول على 50 مليون دولار على الأقل لتعويض الأضرار من الاختلاس المزعوم للكلمات. أنكرت جوجل الاتهامات ، فقد سرقت بيانات من موقع Genius. كما تناولت Google الادعاءات في منشور في المدونة في يونيو 2019 ، مدعيا أنها 'لا تزحف أو تتخلص من مواقع الويب للحصول على هذه الكلمات. تأتي الأغاني التي تراها في مربعات المعلومات في البحث مباشرة من موفري محتوى كلمات الأغاني ، ويتم تحديثها تلقائيًا عندما نتلقى كلمات وتصحيحات جديدة بشكل منتظم.
يوم الإثنين ، رفض القاضي مارجو ك.برودي من المحكمة الأمريكية للمنطقة الشرقية في نيويورك الدعوى ، مشيرًا إلى أن Genius لا تمتلك حقوق الطبع والنشر للكلمات الأصلية و 'قانون الحالة واضح أن مالك حقوق الطبع والنشر الأصلي فقط له حقوق حصرية في ترخيص الأعمال المشتقة.
عالج Brodie أيضًا مشكلة خرق العقد ، حيث يُزعم أن Google انتهكت شروط خدمة Genius من خلال تمزيق بيانات كلمات الأغاني الخاصة بها.
كتب برودي '[إن] مطالبات خرق العقد ليست أكثر من مطالبات تسعى إلى إنفاذ الحقوق الحصرية لأصحاب حقوق الطبع والنشر للحماية من الاستنساخ غير المصرح به للكلمات'. '[إنه] ادعاء بأن [Google] أنشأت استنساخًا غير مصرح به لعمل مشتق من [Genius'] ، والذي يعد في حد ذاته سلوكًا ينتهك حقًا حصريًا لمالك حقوق الطبع والنشر بموجب قانون حقوق النشر الفيدرالي. '